质证是刑事辩护中法庭调查阶段的程序之一，也是庭审的关键环节，一份清晰、有力的质证甚至能够在刑事辩护中起到重要作用，从而影响到案件的结果。质证具有极强的技巧性，也是一名优秀律师必备的专业技能。

5月31日，北京市中伦文德（昆明）律师事务所（以下简称“我所”）成功举办第四期《刑辩讲坛》——“如何对鉴定意见进行有效质证”。我所高级合伙人赵朝振、高级顾问汪黎、律所部分律师及部分外所律师参加了本次培训。

活动伊始，黄婧律师说明了鉴定意见对刑事案件的关键作用。鉴定意见的合法性会直接影响对案件的定性，甚至可以视作是刑事案件定罪量刑的核心依据。因此，学习和掌握对鉴定意见有效质证的技巧对于一名刑辩律师是十分重要的。

本次培训的主要内容为鉴定意见的概念与分类、鉴定意见的审查内容与质证方法和案例分享。

黄婧律师首先明确了鉴定意见的概念、特点和分类，并结合实务工作实际开展情况说明了法医类鉴定、物证类鉴定、声像资料类鉴定、产品质量司法鉴定、计算机司法鉴定、环境监测司法鉴定、工程造价司法鉴定、司法会计鉴定、知识产权司法鉴定、税务司法鉴定、农业司法鉴定、资产评估司法鉴定、建筑工程司法鉴定和枪弹痕迹司法鉴定的内容和应用范畴。

随后，黄婧律师讲授了鉴定意见的审查内容和质证方法。她通过解读《关于司法鉴定管理问题的决定（2015修正）》，条理清晰地讲解了如何判断鉴定机构和鉴定意见是否具有法定资质和资质查询方式。针对实务工作中可能面临的问题，黄婧律师重点说明了鉴定人是否存在应当回避的情形、检材的来源、取得、保管、送检是否符合法律和有关规定、鉴定意见的形式要件是否完备、鉴定程序是否符合法律和有关规定等方面的内容。

在案例分享环节中，黄婧律师通过与参训人员互动问答，详细分析了处理案件时的逻辑思路，同时具体地指出了案例中存在的问题并总结了需要重点关注的细节。

在互动问答环节中，黄婧律师和参训人员进行了充分地沟通交流，围绕着鉴定意见的质证，深入探讨了刑辩案件中的疑难问题，并结合自身承办的相关案例进行论证，探索提出了众多建设性意见，参训人员纷纷表示收获颇丰。

本期《刑辩讲坛》中，黄婧律师分享了自己的执业经历，紧扣“如何对鉴定意见进行有效质证”，深入浅出地讲解了如何以专业的办案逻辑审查鉴定程序及如何以专业的因果逻辑审查鉴定内容，培训内容详实，条理清晰，有利于进一步促进律所律师质证技能的提升，维护当事人合法权益、维护法律权威，为客户提供更加专业优质的法律服务。