5月9日，云南大学材料与能源学院张文华教授、知识产权中心专家张禹等与北京市中伦文德（昆明）律师事务所（以下简称“我所”）知识产权团队进行新能源技术转化交流，我所知识产权部唐顺良律师、科技成果转化高级顾问马少兢参加了本次交流。

云南大学知识产权中心张禹老师介绍了钙钛电池全球布局的基本情况和云南大学在钙钛电池方面的研究进展，双方对日本、韩国、美国、英国、中国等国家重要的专利进行了探讨。双方讨论后一致认为，钙钛电池经过十多年的基础研究，研究历程中产生了三位诺贝尔提名奖，未来五年内将会是产业化的关键时期。钙钛电池赛道内涌入了众多机构、企业，各方开始抢跑，加速布局。

因此，组织本次交流的目的主要是寻求核心专利在关键时间点上的高质量布局。

▲图1：钙钛电池专利主要申请人分布图

张文华教授之后介绍了全球主要机构在钙钛矿新能源电池的研发路线。2009年，日本桐荫横滨大学（Toin University of Yokohama）的宫坂力教授（Tsutomu Miyasaka）首次将钙钛矿材料（CH3NH3PbI3和CH3NH3PbBr3）应用于染料敏化太阳能电池，获得了最高3.8%的光电转化效率。2012年，韩国成均馆大学（Sungkyunkwan University）的朴南圭（Nam-Gyu Park）团队与瑞士洛桑联邦理工大学（École Polytechnique Fédérale de Lausanne）的Michael Grätzel团队合作，首次制备了全固态钙钛矿电池，他们采用钙钛矿吸光材料（CH3NH3）PbI3作为敏化剂，spiro-OMeTAD（一种有机小分子空穴传输材料）作为空穴收集层，获得了具有9.7%光电转化效率的太阳能电池，该成果发表于Scientific Reports。同年，牛津大学（University of Oxford）的Henry Snaith团队以（CH3NH3）PbI3作为敏化剂，以介孔结构Al2O3为敏化剂的支架，以spiro-OMeTAD作为空穴收集层制备了具有10.9%光电转化效率的太阳能电池，该成果发表于Science。

张文华教授是德国洪堡学者、中国可再生能源学会光伏专委会委员（理事）、中国材料研究学会太阳能材料专委会副秘书长、《Journal of Energy Chemistry》（影响因子9.7）执行编委、云南大学高层次引进人才。他介绍了团队在钙钛电池领域十多年的研究经历与取得的进展，对比目前光伏产业中大规模采用多晶硅材料生产晶硅组件，钙钛电池有一定的优势，只要解决太阳能转换稳定性的问题，可以通过晶硅组件的光伏发电并行发展，再一次优化中国的新能源结构。

张文华教授随后介绍了其团队目前解决的技术问题、大规模商业应用的基础、不同产品的应用场景下技术效果、成本和其他优势。针对其中的几个重要的技术问题，张文华教授从理论、试验到解决方案三个方面进行了分享。

▲图2：张文华教授分享新能源电池动态

唐顺良律师结合自身高价值专利争议、诉讼处理经验，介绍了高质量专利布局阶段的重要性，并指出了如何基于全球竞争对手最新技术，加快对云大钙钛电池对比评估，从技术、专利、法律、商业的维护几个方面进行保护。这需要研发团队、知识产权中心、律师团队同步工作，才能把有价值的专利布局到位，达到保护的作用。

唐顺良律师也指出了当前高校科研机构知识产权转化、商业化中存在的问题：

1、科研管理机制灵活性问题：包括科研项目落地转化校内管控流程制度，试验设备采购的经费管理制度，小试、中试需求带来的资金与市场周期平衡性方面的问题等；

2、科学家分身乏术：科研工作者无力兼顾高难度科研投入时间与成果转化全链条带来的其他机会成本，需要专业人员介入；

3、高校相对企业来说，投融资、股权等设置难度较大；

4、科研人才管理制度与成果转化制度未建立有机统一的评价尺度；

5、应建立科研团队与第三方成果转化专业队伍统筹咨询的深化机制。

唐顺良律师对云南大学钙钛项目成果商业化从专利布局、转化方式、持续性研发与投资等方面提出了嵌入式转化结构、交易结构设计意见，既符合高校的成果内部管理要求，又充分发挥了科研团队的积极性。同时通过引入市场和资本的力量，打通产业化的最后一公里，加速该项目广泛应用的进程，用科技助力生态环境保护，践行绿色低碳生活。

最后，双方一致认为高价值重大专项研发、成果转化需要专业知识产权、法务、管理和资本全方位的服务，云南大学知识产权中心和我所知识产权律师、投融资律师将加强合作，为高价值科技成果转化提供一站式咨询服务。